澳大利亚与美国的长期关系可能会在唐纳德·特朗普的关税下破裂，但总统有希望撤回他的决定。

白宫已确认，在周三下午生效的钢铁和铝进口 25% 的关税前几个小时，它不会向澳大利亚提供豁免。

虽然许多人对这可能对经济产生的影响表示担忧，但美国研究中心研究主任贾里德·蒙德谢因（Jared Mondschein）警告说，还有其他领域更值得关注。

“我不认为这些（关税）在经济上影响最大，但它们在政治上肯定是如此，”他告诉 AAP。

澳大利亚每年向美国出口价值约 8 亿澳元的钢铁和铝，但这仅占澳大利亚出口总额的 0.2% 左右。

另一方面，澳大利亚与美国签订安全条约已有 70 多年，两国保持自由贸易协定 20 年，都是五眼情报联盟的一部分，他们在过去一个世纪的每一场重大战争中并肩作战，蒙德谢因先生说。

“在美国，在这个时代，你找不到比澳大利亚更亲密或更相关的盟友了，”他说。

政府对美国的决定感到失望，但澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）将继续向澳大利亚施压。

“特朗普政府的这种决定是完全不合理的，”他在悉尼告诉记者。

“这违背了我们两国持久友谊的精神。

“朋友需要以一种方式向我们各自的人民强调我们是朋友的事实——这不是一个友好的行为。”

加拿大等其他盟友威胁要征收对等关税，但阿尔巴尼斯先生已经排除了这一选择，以避免增加澳大利亚人的生活成本。

澳大利亚东部夏令时周三下午 3 点，所有贸易伙伴向美国征收的钢铁和铝税——“没有例外或豁免”——生效。

早些时候，白宫发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）在华盛顿告诉澳大利亚媒体，希望的豁免已经不可能实现。

“（特朗普先生）考虑过，也考虑过反对。不会有豁免，“她告诉包括 ABC 在内的媒体。

“美国第一的钢材。如果他们想获得豁免，他们应该考虑将钢铁制造转移到这里。

澳大利亚的缓和希望取决于一个历史先例。

阿尔巴尼斯指出，由自由党总理马尔科姆·特恩布尔 （Malcolm Turnbull） 领导的前联邦政府在特朗普的第一个任期内花了几个月的时间才获得关税豁免。

澳大利亚也赞同特恩布尔的辩解，称它向美国出口的商品比相反。

特朗普第二届政府的成员对豁免的抵触程度更高，以期从贸易措施中获益，但总统可能会改变主意。

“他的痛苦阈值几乎比历史上任何其他总统都高，但只是在短期内，”蒙德谢因说。

“从中期或长期来看，我们已经看到当事情对他不利时，他会改变策略。”

“这是对美澳关系的短期挫败和刺激。”

该联盟坚持认为，总理应该像其他领导人一样亲自前往美国代表澳大利亚进行宣传，即使没有国家获得豁免。

“这对澳大利亚来说是糟糕的一天，”反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）告诉记者。

与此同时，Mondschein 先生认为，澳大利亚可以与日本等其他盟友合作，为该地区提供经济稳定和商业确定性，因为试图预测美国总统“是愚蠢的差事”。

澳大利亚钢铁生产商博思格表示，它对美国的决定感到失望，并正在与华盛顿特区的贸易和外交人员合作。

澳大利亚商会警告说，征收关税将损害钢铁和铝出口商，而澳大利亚商业委员会（Business Council of Australia）则敦促澳大利亚采取“冷静的应对措施”。