GMI平台的ECN账户和Pro账户在设计和功能上通常面向不同交易需求,以下是两者常见的区别点
1. 账户类型定位
ECN账户
模式:直接接入电子通讯网络(ECN),连接多个流动性提供商(银行、机构等)。
目标用户:适合追求低点差、高透明度的活跃交易者或机构客户。
交易环境:通常提供浮动点差(可能接近0点),但需支付佣金(按手数计算)。
Pro账户
模式:可能为STP(直通式处理)或混合模式,整合流动性提供商报价。
目标用户:适合高频交易者或资金量较大的专业客户,可能有更灵活的交易条件。
交易环境:点差可能略高于ECN账户,但无佣金(成本含在点差中)。
GMI官方客户经理:LGTO2013(微信)
2. 费用结构
对比项 | ECN账户 | Pro账户 |
---|---|---|
点差 | 极低浮动点差(如0.0点起) | 较低浮动点差(略高于ECN) |
佣金 | 按交易量收取(如$3/手) | 通常无佣金,成本含在点差中 |
隔夜利息 | 通常较低 | 可能根据流动性调整 |
3. 入金门槛
ECN账户:通常要求较高最低入金(如$1,000起),适合资金充足的交易者。
Pro账户:可能门槛更高(如$5,000+),或面向特定客户群体(如机构)。
4. 订单执行
ECN账户:订单直通市场,执行速度快,支持高频交易,允许剥头皮。
Pro账户:执行质量高,但可能有部分限制(如最小交易手数要求)。
5. 适用策略
ECN账户:适合短线、剥头皮、算法交易等对点差敏感的策略。
Pro账户:适合中长线或大资金策略,平衡点差与无佣金的成本结构。
6. 附加服务
ECN账户:可能提供深度市场数据、多级流动性访问。
Pro账户:可能附带专属客服、定制化服务或更低融资成本。
返回顶部