(彭博社) -- 所有规模的美国公司都对唐纳德·特朗普总统的关税感到紧张，但可以说，小型企业是最易受影响的。

许多小型公司表示，随着进口账单上升，他们不得不提高价格、冻结扩张计划或吸收对已经微薄的利润空间的打击。这些企业雇佣了美国一半的劳动力，因此他们如何应对特朗普升级的贸易战将对更广泛的经济影响至关重要。

在佛罗里达，Jay  Foreman 已经感受到了压力。他是 Basic Fun Inc. 的首席执行官，该公司设计和销售像关爱熊和 Tonka  卡车这样的玩具——而且他的从中国进口的商品免受了特朗普第一任期的关税影响，这些关税更多地关注材料和机械而不是消费品。

但这次不是。Foreman 表示，在新的 10%中国关税本月落地之前，他与供应商和客户的定价已经锁定至第三季度。目前他别无选择，只能承担这些成本，这可能会几乎抹去今年近三分之一的利润率。

在那之后，如果没有达成美中关税减免协议，他的选择包括向供应商施压以降低收费、接受更小的利润以及适时提高玩具价格以应对假日。

中国关税是特朗普第二任期内的唯一新关税——但随着未来几周还有更多计划，闸门即将打开。特朗普表示，这项保护主义政策将振兴美国工业。许多分析师担心，这反而会重新点燃通货膨胀，并拖累一直强劲增长的美国经济。

我们将不得不应对它，保持冷静并希望一切顺利，”Foreman 说——补充说，特朗普承诺在选举中降低价格，他的政府应该考虑关税是否会产生相反的效果。

这是特朗普贸易计划中的一个大未知数，尤其是在美国消费者价格在今年初意外上涨之后。美联储主席杰罗姆·鲍威尔承认，关税可能会改变通货膨胀形势，尽管在回答它们如何影响利率决策时，他走了一条谨慎的路线。

那些相同的客户现在被告知价格将上涨。“我们已经说得非常清楚，”德里说。“如果关税增加或新增，我们无法吸收。”

传递成本增加并不总是简单。如果买家对更高的价格表示反对怎么办？这对最大的公司来说头疼较少，因为作为市场的主导者，他们往往拥有经济学家所说的定价能力——即在提高价格的同时不失去客户的能力。

加州 LEDtronics 公司总裁 Pervaiz Lodhie 的情况并非如此，该公司设计和制造照明产品。这些产品用于飞机和医院，组件来自世界各地，包括中国。

洛迪表示，许多客户已经与他公司合作了几十年，但这并不意味着他们会支付他要求的任何价格。“我有一个重要的、40 年的客户，他不会允许我提高价格。我已经告诉他们这是我所能做到的最好了，”他说。“我可能会失去这个客户。”

随着通货膨胀，另一个关键的关税问题是商业投资将受到怎样的影响。担忧的是，在没有更清楚地了解他们需要为进口机械设备、零部件或材料支付多少费用之前，公司可能会不愿意在美国建厂并增加就业——这是特朗普贸易政策的最终目的。

这是企业巨头的难题——通用汽车首席执行官玛丽·巴拉表示，通用汽车不会“在没有明确性之前投入大量资本”——在规模另一端，对 Sanitube 的托德·亚当斯也是如此。

这家位于佛罗里达州的家族企业为食品制造商生产不锈钢管、阀门和配件。它从多个国家采购材料，并雇佣了大约 20 人。亚当斯表示，Sanitube 已经暂停了扩张计划，因为不知道关税将使他的账单增加多少——他需要保留现金以防万一。

他已经因为 10%的中国关税而陷入困境，并且可能因 3 月初生效的两个单独关税而受到牵连，分别针对金属和加拿大商品。“我们公司已经瘫痪了，”他说。“在我们对明天、下个月或今年会发生什么有想法之前，我们只是处于一种观望状态。”

Sanitube 在特朗普第一任期的贸易战中意外收到数十万美元的关税账单，Adams 说，因为它有一大批来自中国的订单，在钢铁和铝关税实施时已经购买并发货。该政府拒绝了豁免或赔偿的请求。

那时，由于关税集中在对中国，许多进口商通过在其他地方购买来规避它们。越南和墨西哥，其出口到美国的增长激增，是主要受益者之一。

这次，特朗普正在扩大他的关税网——目标不是在同情国家“友岸”供应链，而是在美国本身提高产量——因此重复这一招可能更难。

然而，这是 Darren Klein 正在考虑的一个选项。他是纽约 Poly Craft Industries 的首席运营官，该公司为知名消费品牌生产包装材料，如袋子和包装袋。它在美国生产，使用来自中国等地的材料。

“10%足以推动行为改变，”克莱因谈到这个月的关税上涨说。“这很可能会迫使我们选择不同的来源。如果我们能避免，我们真的不想提高价格。”

一般来说，小型公司调整供应链以避免关税更为困难，克莱尔·雷德（Claire Reade）表示，她是阿诺德与波特律师事务所的高级顾问，曾是美国驻中国事务助理贸易代表和中国贸易执法的首席顾问。

“你只是个小人物——你没有足够的资金去跑到一个完全不同的国家重新开始，”雷德说。“你被困住了。”

另一点小公司缺乏的是游说能力。根据布鲁金斯学会，在特朗普第一任期内发起贸易战之后，众多企业能够赢得关税减免。结果是“高昂成本落在了那些缺乏应对官僚和政治障碍能力的小型和中等企业身上。”