美国共和党议员重新点燃了围绕美国税制的辩论。卡特议员提出了“公平税”，旨在用全国销售税取代所得税，而唐纳德·特朗普总统则提议使用关税来实现这一目标。特朗普还推动创建外部税务局，以帮助收集关税收入。

卡特说：“公平税将废除现行税法，用单一的国家消费税来替代，”他还补充说：“除了消除所有个人和企业所得税、遗产税、赠与税和工资税外，公平税还将消除对国内收入署的需求。”

特朗普说：“当我们是一个聪明的国家时，在 19 世纪 90 年代，你知道，这是这个国家有史以来相对最富有的时期。它有所有关税，没有所得税，”补充说，“有一种方法……如果我的计划得以实施。”

“公平税制”将消除收入税、工资税和公司税，用统一销售税来替代。税收征收将由各州管理。卡特说：“公平税制正是如此——公平。它是唯一一个有利于增长、简单，并允许美国人保留他们辛勤赚来的每一分钱的税收提案，同时完全消除对国税局的需求。我为领导这项在乔治亚州成长的立法感到自豪，这项立法让美国人民而不是官僚来掌控他们的税率。”

特朗普总统建议废除国税局，用  ERS  替代，该机构将从外国贸易伙伴那里收取关税和费用来资助政府。特朗普表示，“我们不会通过向我们的公民征税来丰富其他国家，而是将对外国国家征收关税和税收来丰富我们的公民，”他还补充说，“为此，我们正在建立外部税务局，以收取所有关税、税费和收入。”

批评者，如加州大学洛杉矶分校教授金伯莉·克劳辛，认为关税不能取代所得税收入，以 2023 年征收的 3.1 万亿美元与关税的 200 亿美元相比。她说：“总的来说，这是一个非常不切实际的计划。”

克劳辛说：“首先，我们已经有了一个海关和边境保护办公室……包括征收关税的官员。其次，对于一个声称专注于效率的政府来说，提出一个重复的政府机构作为解决方案似乎有些奇怪。”

克劳辛表示：“即使是非常高的关税也只能替代一小部分通过所得税筹集的收入，这样的高关税将削弱经济。”

克劳辛补充说：“对于一个希望征收一些所得税收入并拥有公平且高效税收体系的现代国家来说，废除美国国税局毫无意义。”

代表巴里·卢德米尔克认为“公平税制”将简化税收体系并减少政府过度干预。他表示：“勤劳的美国人不应该需要一队律师或会计师来填写他们的税收——他们需要一个简单、鼓励增长和创新的体系。”

loudermilk 补充说：“纳税人不应因为想要保留更多辛苦赚来的钱而被国税局特工针对。这就是我为什么为支持这项由乔治亚州领导的立法感到自豪——简化我们的税法，确保更多美国人有机会实现美国梦。